Кинотеатр \»Родина\» пройдет фильм Гравитация 3D

Я помню… я помню, как смотрел его на одном дыхании, с чувством нарастающей эйфории и удивления. Я помню, как в конце фильма, когда Сандра Баллок поднялась из океана, мне в голову пришла мысль: «Человек — это звучит гордо». Когда я шел по холодной ночной улице домой, мне в голову пришла мысль, что фильм обязательно получит несколько наград. В одной из рецензий на Кинопоиске я прочитал, что «Гравитация» это не драма, не триллер, не космическая опера — это новелла. Так и есть.

«Гравитация» — это удивительно красивая новелла о Человеке, хрупком и прекрасном создании, которое несмотря на козни враждебной Вселенной ухитряется выжить и остаться Человеком. Это новелла о борьбе с самой неизведанной стихией — космосом.

Фильм получил 7 Оскаров, в том числе за лучший фильм и лучшие визуальные эффекты. Джеймс Камерон назвал его лучшим фильмом о космосе за всю историю кино. Отдельного внимания в фильме «Гравитация» заслуживают спецэффекты в невесомости. Такого еще не было. Это настоящий прорыв в области визуальных эффектов. Поначалу я думал, что Сандру Баллок снимали в падающем самолете, для создания эффекта невесомости и парения. Но это — с трудом верится — компьютерная графика.

P.S. Все остальные фильмы про космонавтов в сравнении с «Гравитацией» смотрятся так же, как старые «Звездные Войны» в сравнении с «Аватаром». Хотя спецэффектам в «Гравитации» уступает даже «Аватар».

P.P.S. Отдельной похвалы заслуживает удивительная Сандра Баллок, актриса с детским лицом, которая в свои 40 лет выглядит лучше, чем большинство в 20. Красивая женщина в отличной спортивной форме. Так держать, Сандра!

Итого:

Я думаю нету смысла разговаривать о внешней оболочке фильма, так как здесь и так хватает рецензий из разряда «вау, как будто в космосе побывал(а)’, «красиво снято», «эффекты впечатляют» и прочее. Перейдём к самому вкусному — к сценарию. А он как-раз таки здесь пресный и не первой свежести. Насчёт динамичности вопросов не возникает, поскольку события развиваются стремительно и постоянно держат зрителя в напряжении. Но давайте рассмотрим начинку. Мэтт Ковальски(Джордж Клуни) — опытный астронавт, совершающий свой последний полёт перед отставкой. Вполне логично, что его исключат по ходу сюжета и это будет выглядеть героически, так сказать принесут в жертву. Но его поведение скорее смахивает на образ героя -любовника, а не астронавта. Он пролетает на стуле немыслимые расстояния, что уже выглядит не реалистично и постоянно заигрывает с астронавткой. Порою возникало ощущение, что он больше хочет затащить её в постель, нежели помочь. Поэтому его благородный поступок выглядит неестественно и не драматично, как хотелось бы. К тому же, излишняя ирония смотрится неуважительно по отношению к великому и ужасному космосу. Райан Стоун(Сандра Буллок) специалист по медицинской инженерии всевозможными путями цепляется за жизнь и за бесчисленное количество верёвок(стропов). Честно сказать, она могла бы сорвать все джэкпоты в лотереях в силу своей уникальной удачливости. Её то бросает в космос, то она снова «в седле» и этот нелепый круговорот повторяется неоднократно. Может, конечно, и возможно столь виртуозно выруливать ситуацию в космосе.

В общем, моё мнение, что сценаристы не стали пыхтеть над деталями, и кроме того выбрали стандартный штамп, который прекрасно растворился и скрыл свои недостатки под визуальным рядом картины. Реалистичный и завораживающий тишиной космический вакуум просто ошеломил закормленный глаз зрителя — всем эффектам эффекты, но смысловая подоплёка пронеслась мимо с неимоверной скоростью, как обломки астероида. Вы можете себе представить что бы снял Стенли Кубрик, имея под рукой такие технологии? Вот и я не могу.

P.S. Если в американском фильме есть русские, и они не выставлены идиотами, то фильм не удался. Так же и здесь наша техника сплошь и рядом старая и трухлявая, команда погибает все до единого, ну а без русской водки в космосе просто невозможно работать. Смешно.