Только беги——
Вчера мне удалось посмотреть данный фильм Уэса Болла. Я не ждал его так сильно, как многие другие, но, когда он вышел в прокат, а на КиноПоиске оценка подскочила аж да семи с половиной, я заинтересовался. Я боялся, что напрасно потрачу время, так как многие говорили, что это, очередная пародия на «Голодные игры», только «Дивергент» был, так сказать, девчачьим. А это, тот же «Дивергент», только мальчишечий. Все та же антиутопия, те же подростки, только теперь, лабиринт.
Резкое начало, не дало мне понять, что происходит. Начало фильма. Лифт подымается. Вытаскивают подростка из лифта и говорят, типа: «Вобщем, пацан, мы застряли в гигантском лабиринте. Там выращивать еду будешь, там жить и этот толстый пацан с тобой. Только из лабиринта не выходи!». Только под конец, все становится понятным. Но в этом и задумка была.
Увидев Дилана О’Брайена я, сначала, принял его за Логана Лермана, но потом понял, что это другой актер. А вобщем те, кого подобрали на роли главных героев меня обрадовали.
Фильм (именно, пока они сидят в этом лабиринте) держит в напряжении, волнуешься о каждом следующим шаге. Самих монстров много не показывали, а так, пару раз. В основном, весь упор в фильме был на героев.
Вобщем-то, те, кто называли «Бегущего в лабиринте», «мальчишечьим дивергентом», не ошиблись. Фильм и в правду похож на перечисленные мною ранее фильмы. Нет, не лабиринтом (я, сначала, надеялся на то, что фильм не запорят), а самой антиутопией. В конце фильма вы узнаете, что случилось с миром, в этот раз.
В итоге «Бегущий в лабиринте» получился увлекательным, красивым фильмом, но конец разочаровывает. Монстры сделаны довольно реалистично, а спецэффекты поражают. Вобщем, данный фильм, написанный по книге, которую я не читал, является хорошим развлечением на вечер. Так что, посмотреть, очень даже стоит!
7,5 из 10
»- Черт возьми, Томас, шевели своей задницей! Беги! Беги, как никогда не бежал!» ©
——
… а ты беги, беги, беги — беги на край земли…
——
Итак, заинтересовавшись трейлером, я прочитал книгу. И эту рецензию далее советую читать лишь тем, кто сделал тоже самое. А те кто не читал, да еще и не смотрел фильм, какого черта вы вообще читаете рецензии до просмотра???
Итак, фильм по книге. Я бы даже сказал — по мотивам книги. Ибо много мелочей изменено. И эти мелочи копились-копились, и потом довольно сильно изменили сюжет фильма от книжного. От первоисточника осталось немногое — задумка, общее течение истории и персонажи. Причем последние списаны полностью с книги — как внешне, так и характерами.
Должен признаться, поначалу я недоумевал — почему нельзя просто взять и перенести написанное на экран. Есть прекрасный пример удачнейших «Голодных игр». Минимум придуманного, максимум книжного. Причем раздражало даже не то, что чего-то нет (только одна дверь в лабиринт, отсутствие хижины и прочее), а то что создатели зачем-то придумали свое. Но к концу я понял — показать книжный финал — развязку лабиринта было маловозможно. А даже если бы и получилось, то хронометраж легко бы перевалил за три часа, а фильм попросту был бы скучен. Читать одно дело, смотреть то хочется что-то поживее.
И вот за это я хвалю создателей. Они нашли выход. И как это не звучит двояко, они придумали свой «выход» из Лабиринта — и вышло хорошо.
Кстати, Лабиринт. Вот это постарались на славу! Отлично прорисован, отлично додуман. Ибо в книге попросту мало его описания. Лабиринт меня поразил.
Немного поразили и актеры. Гэлли, Минхо, Алби, Ньют, Чак — отлично отыгранные персонажи. Ребята просто молодцы! вот Томас как не нравился мне по книге, так и в фильме мое отношение не изменилось. Актер играет как и написано, к нему претензий нет, от себя он добавлять не стал. Наличие Терезы, что в фильме, что в книге мне малопонятно (неужели банально ради любовной линии?), быть может вторая книга прольет свет.
И да, гриверы. Здесь они живые, а не просто механизмы. Хм, смущало и при первом их виде, смущает и после просмотра. Хотя прорисованы здорово, здесь претензий нет.
Претензия собственно только к оператору. Эй, чувак, будешь снимать вторую часть — держи камеру крепче!
Итак, перед вами фильм, несколько отошедший от первоисточника в деталях, но прекрасно сохранивший его атмосферу, нить истории и основные «фишки». Выглядит здорово, хоть поначалу многое и было непонятно. Но не все же снимать по букве под копирку. Так что, добро! Жду вторую часть.
