Перси Джексон и Море чудовищ / Percy Jackson: Sea of Monsters (2013)

Фильм слишком предсказуем, подобные сюжеты я видел уже много раз — нужно что-то добыть, кого-то спасти и обязательно всех победить. И это заведомо не так плохо, нужно просто немного удивить зрителя, всё таки фильм про богов и полубогов, наделённых сверх способностями, вот где должна была развернуться фантазия, но не тут то было. Конечно, есть парочка чудовищ, но уже вторичных, есть немного способностей, которые совсем не удивляют, а финальное нечто, которого все так боялись, оказалось пустым местом, оно здоровое и может тебя раздавить, это все способности, которыми его наделили авторы, наш Валуев будет пострашнее. Не обошлось и без юмора, который к сожалению, не мог даже выдавить из меня улыбку. На самом деле, я довольно часто улыбался, но только не шуткам, а шаблонным, сюжетным ходам, даже диалоги не блистали хоть какой-нибудь новизной, сложилось впечатление, что я подобное слышал, просто заменили имена и названия.

Конечно же очевидно, что определенная доля детской наивности и сказочности в картине осталась, но в большей степени фильм скорее напоминает смесь «Гарри Поттера» и «Индианы Джонса», нежели очередную сказку для маленьких детей. Чему способствует и возросшие как в количестве, так и в качестве экшн сцены. Многочисленные погони, драки, битвы на мечах, разрушения и прочие атрибуты сказочного зрелища смотрятся очень эффектно. Будь это весьма впечатляющий финальный экшн ряд в противостоянии с Кроносом, или же встреча с стражем Моря Чудовищ, которая уж очень сильно отдаёт старым добрым Кракеном из сиквела «Пиратов Карибского Моря». Странно и то, что если изначально в глаза бросается достаточно грубые в исполнении визуальные эффекты, то по мере просмотра картины к ним даже привыкаешь и начинаешь воспринимать весьма положительно. Не режиссура, а парадокс какой то.

Очевидно, что большая часть критики в адрес первой ленты пришлась именно из-за сюжета, а особенно из-за не соответствия многим аспектам сюжета с уже давно ставшими каноническими мифами и легендами. Радует то, что создатели этой ленты решили исправить данный недостаток и более тщательно проработали сюжет. Порадовало и то, что сами Боги остались за кадром и в большей степени сюжет крутился вокруг наследия. Как в акценте на наследие Богов — юных полубогов героев, так и в акценте на Хроноса и свергших его трех сыновьях.

Вот только в остальном, сюжет получился хоть и интересный, но достаточно обычный и стабильный. Аж ничем особым выделить невозможно и в большей степени эмоции теряются сразу после просмотра. Собственно как и осознание того, что никакой морали в картине то и не было. Разве что, банальные «никогда не сдавайся» и всегда сам твори свою судьбу. Не самый лучший урок для юных зрителей, которые посмотрят фильм точно, но хоть что то.

Логан Лерман сыграл хорошо. Если честно, то после данной ленты и «Хорошо быть тихоней» я стал смотреть на Лермана совсем иначе. Не плохой актер, однозначно. Вот и тут сыграл достаточно бойко и явно не давал никому затмить свою главенствующую в картине роль. Александра Даддарио всё так же хороша и привлекательна. Вот только при сравнении с первой лентой, её героиня не была раскрыта в данной ленте должным образом и она держалась как то на втором плане.

Дуглас Смит и Ливэн Рамбин оставили весьма ровное впечатление. Ничего плохого и хорошего в их адрес сказать нельзя. Брэндон Т. Джексон держался молодцом, но в картине его было мало. Джейк Эйбел весьма колоритно смотрелся в образе главного злодея картины, а Стэнли Туччи похоже пригласили просто в качестве громкого имени в проекте. Отдельно хочется выделить Нэйтана Филлиона. Роль маленькая, но очень запоминающаяся и яркая. Вот уж с харизмой Филлиона сложно представить более идеальную кандидатуру на роль Гермеса.